Na manhã desta segunda-feira, quando leio a postagem do anti-blog de criminologia (Salo de Carvalho), acerca da eliminação de uma engrenagem destoante no sistema. Refiro-me a Pedro Abramovay e sua posicionamento em relação às drogas, e a sua declaração acerca dos pequenos traficantes. Mas o que me faz redigir esta postagem - tendo em vista que tal tema já foi amplamente comentado, até mesmo por profissionais e pensadores avalizados (cientificamente) - é que me vem ao pensamento as leituras de Gilberto Bercovici (Soberania e Constituição), quando trata da capacidade de imunização do sistema, e da sua rapidez em eliminar qualquer capacidade pensante e autônoma, demonstrando o objetivo maior do Estado que é a sua perpetuação. Deixando claro ainda, a heteronomia com que se gestiona a problemática de drogas.
A mídia divulga tal eliminação com sendo uma vitória na luta contra as drogas. Nos dias que se seguiram à sua entrevista, o telejornal do SBT comandado por Carlos Nascimento, este comenta que tal declaração destoaria das intervenções do Rio de Janeiro no ano de 2010 e o avanço que teria representado no combate ao tráfico de drogas. Ainda, "O Globo" divulga a entrevista com o Ministro José Eduardo Cardozo, na qual este frisa que a opinião é individual de Abramovay, e não do governo.
Enquanto redijo esta postagem, penso..será que Abramovay não imaginou a repercussão que suas declarações teriam, ou, que estas ficariam impunes pelo sistema do qual fazia parte? ou ainda, será que tinha a real intenção de alterar o paradigma estatal, a partir de seu interior? muito embora louvável seja a atitude, parece-me uma vã ingenuidade que foi punida com mais uma vítima que se justifica pelo saúde do sistema e do bem comum da dinâmica positiva reducionista.
link da noticia:
Nenhum comentário:
Postar um comentário